营销咨询公司认为，品牌策划的执行方法从内容产出的角度来说，内容运营的方法分为官方产出和用户产出两种。首先官方产出指的是网站编辑或内容运营人员，独立策划或制作完成，一般是优质，深度的内容，优势是可以控制内容时机和质量，达到满足用户需求和传递产品调性的目的，劣势是人力成本高，不适合量产。形式有专题策划和深度报道。
其次，用户产出内容由用户策划，制作产出，就是经常说的UGC或PGC但现阶段互联网产品展现的内容，多数都是经过二次加工，所以这里说的用户产出，其实是UGC+二次加工，二次加工不是指修改用户的内容，而是通过产品策略或人工运营的手段，去优化内容展现形式或优先级排序，用以下三个案例来说明：
案例一，知乎是UGC平台，Timeline里选取展现的内容是靠产品策略完成的，完全没有运营人工干预，保证Ti的干净是知乎的底线，即使一直没找到很好地盈利方式，也不会干预这里的内容展现。
案例二，猫眼电影下图是《美人鱼》的短评列表页，可以看到电影上映七天后已经有了三十五万的短评，但浏览用户肯定只看最上面的几条，所以优化短评排序是非常重要的，靠人工排序不太现实，因为量大且主观因素太多，所要要靠策略排序，目标是找出优质的，受欢迎的短评。
案列三，今日头条通过算法，为用户推荐有价值和个性化的内容，从用户的视角来看，每次打开这个APP，都能看到自己感兴趣的内容这就是很好的体验。
除了官方产出和用户产出之外，还有一些执行中的细节其实也很重要，比如内容的排版，帖子回复的预埋，都是内容运营必须要做的事，会影响项目的最终效果，如果内容的排版乱，段落不清晰，重点不突出，配图不合适，这篇优质内容在用户看就不在优质了，很可能就秒关，因为肯耐心看完内容的用户越来越少了，大家更多的是在扫内容，如果没有在帖子的前几楼预埋回复，就不能保证评论区的舆论导向，会影响整个讨论的氛围，从而影响话题。
更严重的是，如果前三楼有人质疑或谩骂，就可能毁掉这个项目，这些执行中的细节，看似是小事，但会影响用户的阅读体验，以及内容运营的最终效果，所以要对这些细节基于足够的重视，保证每个环节都执行到位。
PUSH推送只是一个普通的功能，每个APP都可以有，发或者不发，给谁发或者发给谁，都是运营人员可控的，但这个功能好像有魔力，让用过它的人欲罢不能，因为PUSH是产品直接到达用户的最近通道，可以让用户在无意愿，无场景的情况下启动APP，是快速提升产品数据的捷径。所以对于PUSH资源的管控，甚至比文案和内容本身更重要如果肆无忌惮的使用PUSH，会伤害用户体验，而用户体验是品牌形象不可或缺的一部分。